Soyez mobilisé pour la reprise du débat à l'assemblée sur le projet DADVSI les 7, 8 et 9 Mars
Par zehunter le Mardi, 7 mars 2006, 10:54 - Anti-DADVSI - Lien permanent
Si vous ne vous êtes pas perdu sur une ile déserte ces derniers mois, ces droles de lettre D,A,D,V,S,I ne devraient pas vous être étrangères. Ce projet, ou "texte de loi", ou "merdier juridique", voire "cette abolition de droits" a pour objectif de décider et légiférer sur le droit à la copie privée, sur le droit d'auteur, et surtout, sur comment les majors vont continuer à nous plumer un baton dans le fion, avec l'aide bienvaillante de notre #?$*~?# de gouvernement.
Ce projet, accompagné d'une foule d'amendement, a pour but, donc, de remettre le téléchargement et le P2P (Peer to Peer prononcer "pire tout pire") dans le giron de la loi, pour mieux surveiller, fliquer et surtout aider les majors à mettre tous les moyens pour nous pourrir la vie (impossibilité de lire un CD acheté honnetement,
DVD protégés et donc incopiable sur VHS par exemple)...
Ce projet aurait du être traité et expédié, selon les désirs du ministre de la culture (qui a le mot dieu dans son nom, on se demande si ça ne lui est pas monté à la tête...) bref, ces amendemets auraient du être examinés et votés à la va vite fin décembre (plannifié un 21/22 décembre, quand l'hémicycle est le plus vide) malgré tout, le pauvre bougre a du passer une sale fin d'année, car au dela du fait que rien n'a été fini à temps, seul deux amendements ont réussis à passer. Des amendements à l'opposé du projet en lui même, puisqu'ils préconisent la mise en place d'un forfait mensuel pour pouvoir télécharger légalement, sur le net, films, musique et autres oeuvres culturelles...
Mais le gouverment, dans sa perfidie, a repoussé la fin de l'examen des textes proposés, pour les représenter en ce début mars, après bien sûr avoir, tant par les média que par ses discours appuyés, ainsi qu'un site web créé pour l'occasion avec nos deniers (l'argent des impôts... pas moins de 180000€ en tout pour un site que j'aurais fait gratuitement tellement il n'a rien de spécial). Tout ça pour nous faire comprendre que "oui, ok on a eu chaud au ministère, mais profitez de ce repis car on va bientot vous défleurer la rondelle" !!!
Parce que si vous avez cru qu'un forfait honnête, sorte de fond commun qui pourrait soutenir et financer les artistes avant qu'il ne soient d'eux même "rentables" (concerts, ventes de CD et autres goodies), allait vraiment voir le jour, bah vous êtes comme moi, bien con et trop utopiste. En effet, le gouvernement a tout simplement retiré l'article qui avait amendé la possible "licence glogale optionnelle", rien que ça, sans débat, comme procéderait tout bon dictateur !
Sachez, par exemple, que ce mouvement du gouvernement et sa position ont comme effet de bord (bon, ok, les juges ne sont pas influencés par le gouvernement, et non cul c'est du poulet!) la cassation d'un jugement qui rendait illégales les protections de DVD qui empêchaient la copie privé. A présent "t'as le droit de copier, si t'y arrive, mais si on protège l'oeuvre c'est tout aussi légal et authorisé", bref t'as un droit qui ne sera bientôt plus exerçable, mais bon...
Voici un recapitulatif, non exhaustif, des sanctions revues par le gouvernement à ce sujet :
Ca fait peur hein? pire, accroche toi pour que les choses n'enpire pas. Apres le CPE, le DADVSI, le chikoungoumi, quelle sera la prochaine horreur "qu'on fait comme nos maitres les americains" du gouvernement?
Pour vous informez et agir visitez le site d'eucd.info !
Ce projet aurait du être traité et expédié, selon les désirs du ministre de la culture (qui a le mot dieu dans son nom, on se demande si ça ne lui est pas monté à la tête...) bref, ces amendemets auraient du être examinés et votés à la va vite fin décembre (plannifié un 21/22 décembre, quand l'hémicycle est le plus vide) malgré tout, le pauvre bougre a du passer une sale fin d'année, car au dela du fait que rien n'a été fini à temps, seul deux amendements ont réussis à passer. Des amendements à l'opposé du projet en lui même, puisqu'ils préconisent la mise en place d'un forfait mensuel pour pouvoir télécharger légalement, sur le net, films, musique et autres oeuvres culturelles...
Mais le gouverment, dans sa perfidie, a repoussé la fin de l'examen des textes proposés, pour les représenter en ce début mars, après bien sûr avoir, tant par les média que par ses discours appuyés, ainsi qu'un site web créé pour l'occasion avec nos deniers (l'argent des impôts... pas moins de 180000€ en tout pour un site que j'aurais fait gratuitement tellement il n'a rien de spécial). Tout ça pour nous faire comprendre que "oui, ok on a eu chaud au ministère, mais profitez de ce repis car on va bientot vous défleurer la rondelle" !!!
Parce que si vous avez cru qu'un forfait honnête, sorte de fond commun qui pourrait soutenir et financer les artistes avant qu'il ne soient d'eux même "rentables" (concerts, ventes de CD et autres goodies), allait vraiment voir le jour, bah vous êtes comme moi, bien con et trop utopiste. En effet, le gouvernement a tout simplement retiré l'article qui avait amendé la possible "licence glogale optionnelle", rien que ça, sans débat, comme procéderait tout bon dictateur !
Sachez, par exemple, que ce mouvement du gouvernement et sa position ont comme effet de bord (bon, ok, les juges ne sont pas influencés par le gouvernement, et non cul c'est du poulet!) la cassation d'un jugement qui rendait illégales les protections de DVD qui empêchaient la copie privé. A présent "t'as le droit de copier, si t'y arrive, mais si on protège l'oeuvre c'est tout aussi légal et authorisé", bref t'as un droit qui ne sera bientôt plus exerçable, mais bon...
Voici un recapitulatif, non exhaustif, des sanctions revues par le gouvernement à ce sujet :
Ca fait peur hein? pire, accroche toi pour que les choses n'enpire pas. Apres le CPE, le DADVSI, le chikoungoumi, quelle sera la prochaine horreur "qu'on fait comme nos maitres les americains" du gouvernement?
Pour vous informez et agir visitez le site d'eucd.info !

Commentaires
rappelons qu'un des raporteur de cette loi a été condannée pour propos homophobe... comme quoi le gouvernement est bien fait d'enclume et autre vieille casserole pourris....
euh, ce serait bien de ne pas tout mélanger, un gars peut etre homophobe et un gros con mais être compétent dans d'autres domaines.
je suis preneur, mais tu le sais déjà
@dams: pour etre homophobe faut etre con pour moi... sinon ca signifirais qu'etre homophobe est au meme titre normal qu'etre raciste.... c'est tout de meme de la discrimination de masse non?
sinon pour info, les chanceux parisien pensent aller militer demain soir a partir de 18h30 place de la concorde pour former une "chaine humaine" devant l'assemblé : linuxfr.org/2006/03/07/20... .... pour une fois je regrette de pas vivre a paris...
mouais... j'suis sur Paris et ils peuvent la faire tout seul leur chaine humaine !
@alex: ca va la vie? je te sens seche et totalement desinterresser... ne serais tu pas nee personne qui crois que ca ne la concerne pas ?
@ze: je suis d'accord sur le fait qu'être homophobe c'est être con, je ne disais pas le contraire ^^
ouais, ça va très bien, c'est juste que ce genre de truc là ne m'intéresse pas. J'aime pas le monde. Après, je peux très me sentir concernée sans pour autant aller faire la zouave dans les rues de Paris un soir de semaine alors que je suis beaucoup mieux chez moi au chaud

Et non, je ne suis pas anti-sociale !
pourtant tu perds ton sang-froid... :rock:
pour une veritable information, ou du moins pas le ramasis de conneries propagandesque du gouvernement je vous invite a aller voir le site Lestelechargements, c'est ici !
@alex: oki pas de soucis...chacun son point de vue....
elfe : c'est moi qui perd mon sand-froid ? j'suis meme pas énervée

ZE : j'ai jamais aimé défiler dans la rue, faire des manifs. En plus, c'est toujours blinder de monde, ça pousse dans tous les sens, et avec un peu de chance, tu te prends de la lacrymo dans la tête ! super...
PSG ! PSG ! PSG ! (ca te rappelle rien ?)
oui, mais c'est different ! J'allais voir un match de foot, et en sortant, y'avait toujours plein de monde qui foutait la merde, et par conséquent, les crs nous courant après...
J'allais pas là-bas juste pour le plaisir de prendre un bain de foule et de cavaler devant les keufs.
@alex: bnah si tu crois qu'aller manifgester c'est vouloir "prendre un bain de foule et de cavaler devant les keufs" tu te plante, le pire, si tu prennais disons 30min de ton temps a lire 2 ou 3 articles sur le sujet, tu verrais que meme ce qui sera bientot dans ton telephone portable, ton lecteur de DVD/CD et ton ordi vous en patir de cette loi, car elle interdit et regule tellement de chose en faveur d'un monde monoolitiste qu'on va tous en baver pdt des années...
en meme temps, y'a toujours eu des lois à la con qui empeche de faire plein de choses, et à chaque fois, y'a toujours un p'tit malin pour contourner celles-ci. Alors c'est clair que je ne me m'en fait pas plus que ça pour le p2p , et autre trucs. C'est surement très laxiste de ma part, mais c'est vraiment pas le genre de chose qui va m'empêcher de dormir.
(je sais, c'est pas bien :-* )
Le jour où je serai confrontée directement à ce probleme, je m'en mordrais surement les doigts, mais même en le sachant, c'est pas ça qui me fera descendre dans la rue. Je préfère critiquer devant ma télé
www.futura-sciences.com/s...
je suis un peu de l'avis de smarty, même si c'est interdit (et la copie de DVD et le DL le sont depuis toujours) y'a toujours moyen de se débrouiller et ça continuera!
mouaih mais la perfidit de ce texte de loi, en plus de continuer a interdir le DL, c'est que le flic il peux venir chez toi, constate l'infraction (38E pour du DL / 150 € si tu DL et tu partage (la plus part des cas)) et c'est bibi qui paye... tu dit bon ok soit... et la le flic il reviens le lendemain, reconstate l'infraction et t'est bonne a repayer... jusqu'a ce que tu arrete ou que tu n'ai plus de sous .... sans compter que a chaque passage rien n'est clair sur ce qui s'en suis et qui sera appliquer a ces dit fichier, car a mon avis au mieux il formaterons ton disque, au pire il saisirons le tout (lecteur MP3 inclus!)
bref, c'est la merde... et je ne parle pas tu la generalite des chose, ce texte de loi va rendre firefox illegal en france!!!!!!!! voyez jusqu'ou ca va! (bah oui, firefox est open source donc il ne pourra pas contenir de DRM, pourtant et oui, on y pense pas, mais firefox est un outil de telechargement!!!! donc il rentre dans le girons de la loi...
bientot le retour en force de IE moi je dit, krosoft doit etre content, et ce sans rien faire (mais qui sais...)...
sans compter que bientot tous les baladeurs MP3 seront obsolete voir illegale car il ne comporteront pas de quoi lire les nouveaux fichiers fraichement DRMiser...
je suis d'accord qu'on risque pas tant que ca quand on a tjrs reussis a eviter de se faire prendre.. mais personne n'est a l'abris et surtout CE TEXTE vise a proteger le droit d'auteur mais va chanbouler la vie des francais si il passe.... parce que CA NE SE LIMITE PAS a la copie priver mais a bien plus...
@poussin: j'ai oublier de mettre un lien mais j'en parle dans l'article... "moi j'aime pas trop les voleurs et les fils de putes!" (c)
Le come back de la licence globale:
www.pcinpact.com/actu/new...
bon, a ce qui est rapporter ici et ailleurs, c'est que l'article un du projet de loi, qui comportaient quelque amendement mettant en place l'idée d'une license globale optionnel a été rejeter (et oui, l'article a ete suprimer lundi, puis remis a l'ordre du jour mercredi, pour ca!)... rejeté accompagner d'un amendement n°272, qui reprends la totalité de l'article 1 SANS les amendements pour la license globale... bah cette amendemane la, la 272, a été voté a 28 voix contre 0, l'oposition a ce projet ayant auparavent quitter l'hemicycle...
republique vous avez dit republique?