Anti-DADVSI : Ah! ca ira, ca ira, ca ira, les aristocrates on les pendra !
Par zehunter le Lundi, 20 mars 2006, 17:42 - Anti-DADVSI - Lien permanent
Oyez, oyez cher citoyen qui nous lit, l'heure est grave!!!! L'heure est à la resistance!!! La résistance numérique pour être plus exact!!! Sachez que la Saga, que certains de nos voisins nous envie sûrement (pas!), est loin d'être terminée, mais comme c'est pas à la fin qu'il faut penser à agir, certaines actions sont déja lancé, mais nécessite VOTRE participation!!! Fini de gueuler pour faire genre, il faut agir!!!!!!!!
Mais que faire me direz vous hein? Voila, tu montres un peu plus d'intérêt, c'est bien ça.
bah non ca va pas se faire tout seul depuis ton canapé!!! alors bouge ton (je t'ai dit qu'il etait gros?) cul!
bon, pour etre un peu plus serieux, sachez tout d'abord qu'un rassemblement publique est prevu dans certaine grande ville de france... Rendez vous pris pour a la fois creer un rassemblement genre "flash-mob" (oui on peux militer ET se la peter!) mais aussi et surtout pour lancer une operation "remboursez moi ce DRM que je ne serais apprecié" avec pour action l'achat le jour meme ou une semaine avant de CD (mais pourquoi pas de DVD meme si c'est pas encore prevu) pocedant un systeme empechant la copie privé.... voici le communiqué qui circule partout sur la toile :
Bonjour,
Nous organisons une manifestation contre les DRM (et la loi DADVSI) mercredi 22 mars en début de soirée.
Cette manifestation aura la forme d'une Flash-mob : Regroupement rapide et une petite mise en scène un peu spectaculaire.
Cette manifestation aura lieu dans plusieurs villes de France en même temps (à quelques minutes près).
L'action principale de cette manifestation sera d'aller se faire rembourser dans un magasin des CD protégés. C'est un concept qui à été mis en place récemment sur les forums Framasoft et qui à déjà été mis en application de manière individuelle (une trentaine de CD rendu recensés). On appelle ce procédé le Boycotte actif.
Mode opératoir :
Aller acheter un CD protégé, et juste après l'avoir acheté, se diriger vers l'accueil pour se faire rembourser ce CD sous prétexte qu'il ne peu pas être lu (sur un pc, sur un auto-radio...).
Ce procédé a plusieurs avantages, dont celui de faire prendre concience aux vendeurs du manque à gagner causé par les DRMs. On crée en même temps un peu de basard dans les comptes des magasins, et en plus de ça on boycotte les CD protégés. (Il y a d'autres avantages qui pourrait être trouvés, mais je vais m'arreter là).
Nous allons donc nous baser sur ce principe du boycotte actif pour notre flash-mob de mercredi 22. Chaque manifestant devra venir avec un CD fraichement acheté (encore emballé, et acheté depuis moins de 7 jours, sinon pas de remboursement). On fera une petite mise en scène qui sera précisée prochainement, comme par exemple se frapper tous le front en disant : "Zut, il y a eu protection sur ce CD, je ne pourrai pas le lire sur mon PC", puis en enchainant sur des petits slogans anti-DRM.
Après avoir fait cette petite mise en scène, nous irons tous faire la queue pour se faire rembourser les CD. Nous pourrons alors distribuer des tracts explicatif et autres aux client/spectateurs par exemple.
Pour participer à cette Flash-mob, le mieux est de s'inscrire à la mailing-list, et pour cela il suffit d'envoyer un mail à l'adresse : manif.antidrm@gmail.com
Pour plus d'informations, toute la manifestation s'organise sur les forums Framasoft et chacun peu participer à cette organisation ( http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=15330 ), et un blog dédié à ces actions est actuellement en train de se mettre en place sur : http://stopdrm.info/
Si vous pouviez parler de notre action sur votre site, ce serait très gentil.
Merci
Nico Ensuite d'autre actions, et meme idées d'actions sont en cours "d'etude" comme ou pourrais dire, afin de ne pas en rester la...
vous pouvez par exemple de votre propre chez ecrire a la fnac, en leur demandant comment cela ce fait-il qu'ils vendent un meme album plus cher sur leur site de telechargement legal qu'en boutique? est-ce par ce que les DRM ont besoin de plus d'argent pour survivre? ou peux etre que la musique en ligne, bah c'est pas la meme repartition des richesse s?
Vous pouvez bien entendu continuer a ecrire a votre deputé, soit pour le remercier du merdier auquel il a participer ou pas, soit pour lui dire que c'est gentil d'avoir tuer la culture francaise! Ou plus simplement poru qu'il vote contre le vote final annoncé pour DEMAIN!
je suis d'ailleurs fiere d'annoncé la sortie recente du "college des mediateurs" qui est deja mis en place! ca fera plaisir au blanchisseur national!
bon, pour etre un peu plus serieux, sachez tout d'abord qu'un rassemblement publique est prevu dans certaine grande ville de france... Rendez vous pris pour a la fois creer un rassemblement genre "flash-mob" (oui on peux militer ET se la peter!) mais aussi et surtout pour lancer une operation "remboursez moi ce DRM que je ne serais apprecié" avec pour action l'achat le jour meme ou une semaine avant de CD (mais pourquoi pas de DVD meme si c'est pas encore prevu) pocedant un systeme empechant la copie privé.... voici le communiqué qui circule partout sur la toile :
Bonjour,
Nous organisons une manifestation contre les DRM (et la loi DADVSI) mercredi 22 mars en début de soirée.
Cette manifestation aura la forme d'une Flash-mob : Regroupement rapide et une petite mise en scène un peu spectaculaire.
Cette manifestation aura lieu dans plusieurs villes de France en même temps (à quelques minutes près).
L'action principale de cette manifestation sera d'aller se faire rembourser dans un magasin des CD protégés. C'est un concept qui à été mis en place récemment sur les forums Framasoft et qui à déjà été mis en application de manière individuelle (une trentaine de CD rendu recensés). On appelle ce procédé le Boycotte actif.
Mode opératoir :
Aller acheter un CD protégé, et juste après l'avoir acheté, se diriger vers l'accueil pour se faire rembourser ce CD sous prétexte qu'il ne peu pas être lu (sur un pc, sur un auto-radio...).
Ce procédé a plusieurs avantages, dont celui de faire prendre concience aux vendeurs du manque à gagner causé par les DRMs. On crée en même temps un peu de basard dans les comptes des magasins, et en plus de ça on boycotte les CD protégés. (Il y a d'autres avantages qui pourrait être trouvés, mais je vais m'arreter là).
Nous allons donc nous baser sur ce principe du boycotte actif pour notre flash-mob de mercredi 22. Chaque manifestant devra venir avec un CD fraichement acheté (encore emballé, et acheté depuis moins de 7 jours, sinon pas de remboursement). On fera une petite mise en scène qui sera précisée prochainement, comme par exemple se frapper tous le front en disant : "Zut, il y a eu protection sur ce CD, je ne pourrai pas le lire sur mon PC", puis en enchainant sur des petits slogans anti-DRM.
Après avoir fait cette petite mise en scène, nous irons tous faire la queue pour se faire rembourser les CD. Nous pourrons alors distribuer des tracts explicatif et autres aux client/spectateurs par exemple.
Pour participer à cette Flash-mob, le mieux est de s'inscrire à la mailing-list, et pour cela il suffit d'envoyer un mail à l'adresse : manif.antidrm@gmail.com
Pour plus d'informations, toute la manifestation s'organise sur les forums Framasoft et chacun peu participer à cette organisation ( http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=15330 ), et un blog dédié à ces actions est actuellement en train de se mettre en place sur : http://stopdrm.info/
Si vous pouviez parler de notre action sur votre site, ce serait très gentil.
Merci
Nico Ensuite d'autre actions, et meme idées d'actions sont en cours "d'etude" comme ou pourrais dire, afin de ne pas en rester la...
vous pouvez par exemple de votre propre chez ecrire a la fnac, en leur demandant comment cela ce fait-il qu'ils vendent un meme album plus cher sur leur site de telechargement legal qu'en boutique? est-ce par ce que les DRM ont besoin de plus d'argent pour survivre? ou peux etre que la musique en ligne, bah c'est pas la meme repartition des richesse s?
Vous pouvez bien entendu continuer a ecrire a votre deputé, soit pour le remercier du merdier auquel il a participer ou pas, soit pour lui dire que c'est gentil d'avoir tuer la culture francaise! Ou plus simplement poru qu'il vote contre le vote final annoncé pour DEMAIN!
je suis d'ailleurs fiere d'annoncé la sortie recente du "college des mediateurs" qui est deja mis en place! ca fera plaisir au blanchisseur national!
Commentaires
salut a tous,
bon vu le nombre IMPRESSIONANT de commentaire et reaction j'en conclus que vous vous en foutez comme de l'an 40... bah chacun son truc comme on doit dire dans ce cas la ...
enfin si certain on un sursaut democratique et qu'il le souhaite il y a un RDV a ne pas loupé ce soir a la fnac des halles ...
tout est expliquer ici : htt://www.stopdrm.com/
Disons que c'est illisible comme d'hab en ce qui concerne cette histoire. De mon coté je ne télécharge pas, donc je ne me sens que partiellement concerné. Bien sur, et comme à l'accoutumée, le gouvernement nous encule bien profond. Bah, c'est pas une première et c'est pas une raison pour que j'aille gueuler dans les rues, en plus y'a déjà plein de monde en ce moment. Je laisse donc les gens qui sont les premiers concernés se réunir pour la riposte, mais moi non.
@elfe: as tu essaye de comprendre cette loi et ces implication? parce que franchement pour peux que tu lis les journaux, ou regarde la télé il en parle aussi ...
autrement j'essaye de faire un resumé et de mettre des liens mais je vais pas vous machez le travail, donc a vous de cliqué sur les liens sur les site comme odebi ou eucd, qui sont on ne peux plus clair...
mais c'est clair que t'as rien compris a cette loi parce que si tu crois que ca ne concerne que le telechargement t'as rien compris et t'as avalé bien comme il faut les faux argument et les explications du gouvernement ....
un conseil : tu t'endors sur tes lorier, fait gaffe!
Oui, ca va au-delà du téléchargement, il s'agit des libertés d'accès à la culture...
Franchement, j'ai pas envie de gueuler à ce sujet, "monde de merde", c'est tout ce que j'ai à dire.
Et pour finir, si j'avais assez de hargne pour descendre dans la rue pour une raison x ou y, je me trouverais un autre sujet parce-que c'est pas ça qui manque de nos jours...
Ca ne représente peut-être rien, mais cela fait bien longtemps de je "choisis" les CDs et DVDs que j'achète (et ma consommation à gravement diminuée avec l'accès au formats lisibles sur pc). Donc je ne changerai rien, je conchie universal et tous les gros nanars qui ne pensent qu'à la thune, mais de là à aller manifester dans une Fnac, non merci. Je suis déjà hors-la-loi sur d'autres sujets (comme 99,99 % des français), on verra bien ce que va devenir le monde de la copie privée après ça, mais je ne pense pas que les gens en restent là. Ils trouveront d'autres parades, quitte à devenir hors-la-loi, mais je ne me fais pas trop de soucis de ce côté là, y'a des choses plus graves je trouve (même si ça reste très naze comme situation, mais rien qui me choque de la part de notre gouvernement qui représente tout à fait la population et ses attentes).
@elfe: je respecte ton point de vu... je pense aussi qu'il faut attendre que les autres bougent leur fesses et manifeste pour moi... bon ok, si personne ne bouge et que tout le monde reste chez lui, bahj euh ... tant pis!! c'est ca?
d'ailleurs c'est un vrai plaisir de devenir parano et d'avoir peur que les flic debarque, alors si en plus il peuvent venir pour te taxer sur les divx que tu a et autre CD copié, meme sans telechargé uneseule fois dans ca vie, bah rien que d'y penser j'en suis ravis!
si en plus tu as pas le dernier windows en date, qui ne tardera pas de sortir une fois la loi en application, et que tu as.. je sais pas ... msn V6, ou outlook 2000, qui permettent le transfere de fichiers soumis a la protection pour droit d'auteur, sans gestion de DRM ... et hop c'est encore plus cher comme amende...
oui je suis d'accord avec toi, on est bien loin d'etre concerner par ce pays et ce qui si passe ... de toute facon c'est un pays de merde dans un monde de merde alors pourquoi gueuler? autant se l'a fermer ... (bon pour ce qui est d'esperer que ca va s'amelioré et pas empiré ... pff ... meme pas en reve, masi je vais avec .. hein!)
Faudrait quand même arrêter de dramatiser.
Même si la loi reste en l'état, il ne sera jamais interdit d'utiliser des logiciels comme firefox ou msn. Déjà, parce que les tribunaux vont tempérer tout ça et ensuite, parce que c'est tout simplement impossible. Il faudrait 1 flic pour 5 habitants pour appliquer une telle loi, et encore, il faudrait des flics doués en informatique.
Perso, je ne suis pas vraiment inquiet. C'est une vague dans ce sens là, mais ça ne durera pas, on reviendra en arrière, d'une manière ou d'une autre. L'Histoire change comme ça, par aller et retour.
En ce qui concerne la copie privée, y'a qu'à regarder les USA. Elle est purement interdite, est-ce que ça fait une différence par rapport à chez nous? Oui, on a une taxe sur les supports vierges. Est-ce qu'aux USA les flics arrêtent les possésseurs d'ipod dans la rue? non. Donc calmons le jeu et attendons de voir ce qui va suire au niveau du conseil constitutionnel, des décrets d'applications et des tribunaux.
Rappelons qu'aujourd'hui même, la loi interdit de partager des fichiers et que les tribunaux ont tendance à interpréter la loi dans un sens favorable aux usagers.
Le maître a parlé
Oui, et on l'écoute attentivement.
@dams: bah tu t'en doute je suis que partiellement d'accord... d'accord dans le sens ou je SOUHAITE que la loi soit interpreté de facon correcte, et qu'un retour en arriere interviens de facon naturel une fois qu'on aura bien montré que cette loi est inaplicable et liberticide...
au dela de cela je suis pas d'accord sur cette idée trop bien faite pour etre vrai qui insinue par defaut que "non on a rien a crainte ca va s'arranger, et les flics ils vont pas bouger, et on sera aussi tranquille" .... (ma facon de resumé ce que tu viens de dire donc ...)
d'une part parce qu'on est en france et pas au pays ou la vente d'arme est legale et publique, ou le president par en guerre contre d'autre pays au nom de tous ... pitié on est pas encore une sucursalle des USA alors autant esssayer de faire en sorte que ca n'arrive jamais ...
oui il se peux qu'on ne risque rien, mais si demande l'industrialisation de la poursuite des frauduleur se fait, par l'aide des FAI qui, avec l'aide d'un policier judiciere et des bon formulaire signé par la CNIL pourrais sans qu'un flic bouge de chez lui, faire en sorte deaj que tu recois tes amendes par la poste, sans voir l'ombre d'une menace...
de meme si la loi est voté et appliqué, il est dit partout, donc l'idée et l'argument ne viens pas de moi, que outlook et autre MSN messenger sera revu pour integré les DRM, donc il ne seront pas interdit, faudra juste repayer pour etre a jour, mais des logiciel tel que apache, serveur WEB de sa fonction qui, je le rappelle sert a ce que le site de la peur existe et soit en ligne, deviendra FORCEMENT illegale...
sans compter l'eventuel renouvellement materiel que cela impliquera surement (platine CD,autoradio, balladeur mp3) , vu que bientot tout passera par ces controles DRM...
rien que ca ca devrais vous mettre la puce a l'oreille sur tout ce que l'on ne vois aps encore de pervers dans cette loi... tout ce qui sera lié aux site web est menacer, au dela d'apache, une image une extrait sonores voir meme un extrait de texte ne pourra plus etre proposer sur le web, parce que sujet a un droit d'auteur....
ensuite meme si c'est pinailler, que le coté international de la chose, ou de partout on commence a pointer du doigt la france, petit pays par ca taille mais grand pays fondateur des droit de l'homme comme devenu un pays en faillite et perpetuel declins... perso j'etait pas trop mal fiere d'etre francais plutot que serbe ou rwandais, parce que justement un gout de liberté existe encore ici....
enfin bon, chacun son point de vu, pas de soucis la dessus, mais je pense qu'a trop croire qu'on risque rien on le paye plus cher a la fin!
1. A l'étranger, on voit aussi les bons cotés de la loi, et on suit de près les implications que ça peut avoir au niveau international:
www.engadget.com/2006/03/...
2. "il est dit partout" Ca n'a jamais été un gage de fiabilité, j'aurais même tendance à dire bien au contraire!
Les intéressés, éditeurs etc. ne se sont pas encore prononcés, donc attendons. De plus qu'un programme puisse gérer les DRM ne signifie pas que ce sera obligatoire pour tous, ni qu'il ne pourra transférer que des fichiers avec DRM. Encore une fois, il faut séparer l'usage et la fonction, sinon tu tombes dans les mêmes travers que ceux qui veulent interdire le P2P.
3. A propos de la Cnil. Elle n'a JAMAIS établit de décision qui irait dans le sens de l'état au détriment des droits de l'usager. Je pense donc qu'on peut vraiment lui faire confiance sur le sujet.
4. "une image une extrait sonores voir meme un extrait de texte ne pourra plus etre proposer sur le web, parce que sujet a un droit d'auteur...."
C'est déjà le cas! Ca l'a toujours été. Il est interdit de publier une photo soumise à droit d'auteur, de reprendre un article de presse dans son intégralité etc. Cette loi ne va STRICTEMENT rien changer à ce niveau là.
5. A propos des USA, je ne vois pas ton propos, ou alors c'est un contre sens. Les USA ne sont pas franchement connus pour leur laisser aller en ce qui concerne les affaires policières et c'est là bas que le lobby des éditeurs est le plus pressant. Ils ont même inventé un système pour empêcher l'enregistrement en numérique de la TV par peur du piratage. Mais ce que je disais n'en est pas moins vrai, la copie privée n'existe pas là bas et personne n'a jamais arrêté un possesseur de lecteur MP3 non DRM.
interressant...
@dams:bon je comprends encore ce qui est dit, mais comme je suis le seul a etre un peu impliqué la dessus je vais tout de meme en donné mon avis ...
1/oui, sauf si comme certain le pense,comme moi, le jour ou la loi sortir apple fermera son marché a la france, pour gardé son non interoperabilité pour lequel leur business plan est basé...
2/bah on a deja pleins d'avis favorable a cette loi, il y a meme un site de "propagande" payé par l'etat avec nos impots... 3 fois rien...sinon j'ai peux etre mal expliqué mon point de vu sur les logiciels qui seront bientot "DRM inside" sur le fait que ok, tu pourra toujours transferé les DRM, mais ce soft aura un systeme qui pourra verifié comme bon lui semble ton disque sous couvert de verifié tes droits ou quoi... le GRAND soucis... non l'un des soucis de cette loi c'est son flou artistique et la mise en place d'un collegue des mediateurs qui rime avec tout sauf independance... et surtout il faudra debourser pour se mettre a jour vis a vis de la loi...
comprennez moi, je parle meme pas de nous la, on a tous des truc pas tres legale, mais pour tout les pauvre gars qui deja rame a utiliser un PC et vont devoir se ruiner a tout racheter...oui ca se vois pas, mais je le fait pas pour moi masi pour tout le monde! parce que si moi ca va, je vais pas faire mon nombriliste et dire que les autres bah ca me regarde pas...
3/ detrompe toi, ca c'est deja vu : www.bucheron.net/weblogs/...
surtout quand on sais le contenu du refus precedent de la CNIL... il refuse l'automatisation, pas les demandes fait apres constat d'un delit, et c'est la que la loi est prevu d'agir... on constate, on surveille, on demande une autorisation a la cnil, et hop on a ton adresse! www.open-files.com/articl...
4/ il me semblais justement que tant qure les source et donc le respect de la pocession intellectuel (en disant que c'est d'un tel et pas de toi) suffisait la dessus ... de toute facon meme les extrait seront reglementer, il suffit de lire le communiqué des chercheur-etudiant et vois comment les chose sont bien fait!
ah pour info, avant le service publique de santé avait le droit a l'exoneration de la taxe pour copie privé... vu le nombre de CD et autre matos informatique ca aurais pu leur couté cher... bah ca VA leur couté cher, car a present cette exception a disparu! et ca va se ressentir sur le prix d'une consultation forcement...
5/ je parlais de l'amendement VU (vivendi universal) qui avait ete presenté mais rejeté par le parlement US.... alors qu'en france elle a ete adopter!
pour finir voial comment on va devoir suporté les envie des societé de protection de faire comme bon leur semble :
www.generation-nt.com/act...
voila ....